韩愈《早春呈水部张十八员外》与 苏轼《赠刘景文》比较阅读答案
时间:2015-12-01
早春呈水部张十八员外
韩愈
天街小雨润如酥，草色遥看近却无。
最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。
赠刘景文
苏轼
荷尽已无擎雨盖，菊残犹有傲霜枝。
一年好景君须记，最是橙黄橘绿时。
【注】 水部张十八员外：即张籍。“天街”二句：写长安早春景色，具有“状难写之景如在目前”的笔力。“天街”，长安朱雀门外的大道。“酥”，酥油。指天街小雨后的滋润。“近却无”，春草初从枯草根中萌生，远望已具绿意，逼近反无所睹。“最是”二句：诗人以为早春景色远胜晚春满城烟柳。“绝胜”，远远超过。刘景文：刘季孙，字景文，工诗，时任两浙兵马都监，驻杭州。擎雨盖：指荷叶。最是：一作“正是”。
1.两首诗分别写了什么季节的景物？诗人抓住了哪些景物来表达感情？
2. 试从修辞手法的角度，分析苏轼诗所表达出的思想感情。
参考答案
1.韩愈写的是早春，能摄春之魂，“草色遥看近却无”写出了雨后春草远望和近看的传奇景色，给读者以无穷的美感。苏轼诗写的是初冬，“荷尽”、“菊残”“傲霜”，既写景，又咏物喻人。
2.“残菊犹有傲霜枝”与“荷尽已无擎雨盖”相对，内容相近，构成“流水对”。这里菊花残了，枝干尚能傲霜独立的描写，既写了景，咏了物，也借物喻人，赞 颂了刘景文的品格和节操。最后一句，既是实写，也是借代，作者把萧条的初冬写得富有生机和诗意，表现出诗人旷达明朗的性情和胸襟。语浅情遥，耐人寻味。
另一套题
（1）韩诗描写早春景色 ，其绝妙佳句为“草色遥看近却无”，百草刚刚复苏，绿色轻淡，若有若无，让人看到了大地春回，万象更新的生意。苏诗 （2分）
（2）两诗构思和描写手法，艺术功力悉敌。韩诗运用对比手法写出早春草色胜过处处烟柳的景色，全诗以写景为主，也蕴含一定的哲理；苏诗 （3分）
（1）咏赞的是初冬景物，其警句为“最是橙黄橘绿时。”一年中最美好的风光还在丰实的初冬季节，让人领略到萧条初冬中的生意与诗意。
（2）借物喻人，赞颂刘景文的品格和节操，全诗融写景、咏物、赞人为一体，情深而理富。
自选角度，鉴赏这两首诗歌的异同。
鉴赏提示：韩愈的《早春呈水部张十八员外》作于长庆三年(823)以其观察深微，笔触细密，为后世所传诵。宋胡仔《苕溪渔隐丛话》把这首诗和苏轼的初冬诗《赠刘景文》并提，认为“二诗意思颇同而词殊，皆曲尽其妙”。它咏叹早春，能摄早春之魂，给读者以无穷的美感趣味。诗的风格清新自然，看似平淡，实则绝不平淡。苏轼的《赠刘景文》，是在元祐五年(1090)苏轼在杭州任知州时作的。《苕溪渔隐丛话》说此诗咏初冬景致，“曲尽其妙”。 诗虽为赠刘景文而作，所咏却是初冬景物，了无一字涉及刘氏本人的道德文章。这似乎不是题中应有之义，但实际上，作者的高明之处正在于将对刘氏品格和节操的 称颂，不着痕迹地糅合在对初冬景物的描写中。因为在作者看来，一年中最美好的风光，莫过于橙黄橘绿的初冬景色。而橘树和松柏一样，是最足以代表人的高尚品 格和坚贞的节操。因此如果以情韵与理趣来看，苏诗却似略胜一筹于韩诗。
相关文章
