裴政，字德表，河东闻喜人也。政博闻强记，达于时政，为当时所称。政明习故事，簿案盈几，剖决如流，用法宽平，无有冤滥。囚徒犯极刑者，乃许其妻子入狱就之。至冬，将行决，皆曰：“裴大夫致我于死，死无所恨。”其处法详平如此。转左庶子，多所匡正，见称纯悫。东宫凡有大事皆以委之右庶子刘荣性甚专固时武职交番通事舍人赵元恺作辞见账未及成，太子有旨，再三催促，荣语元恺云：“但尔口奏，不须造帐。”及奏，太子问曰：“名帐安在？”元恺曰：“禀承刘荣，不听造帐。”太子即以诘荣，荣便拒讳，云“无此语”。太子付政推问。未及奏状，有附荣者先言于太子曰：“政欲陷荣，推事不实。”太 子召责之，政奏曰：“凡推事有两，一察情，一据证，审其曲直，以定是非。臣察刘荣，位高任重，纵令实语元恺，盖是纤介之愆。计理而论，不须隐讳。又察元恺 受制于荣，岂敢以无端之言妄相点累。元恺引左卫率崔茜等为证，茜等款状悉与元恺符同。察情既敌，须以证定。臣谓荣语元恺，事必非虚。”太子亦不罪荣，而称 政平直。政好面折人短，而退无后言。时云定兴数入侍太子，为奇服异器，进奉后宫。政数切谏，太子不纳。政因谓定兴曰：“公所为者，不合礼度，此于太子非令 名也。愿公自引退，不然将及祸。”定兴怒，以告太子，太子益疏政，由是出为襄州总管。妻子不之官，所受秩奉，散给僚吏。民有犯罪者，阴悉知之，或竟岁不 发，至再三犯，乃因都会时，于众中召出，亲案其罪，五人处死，流徙者甚众。合境惶慑，令行禁止，小民称为神明。尔后不修囹圄，殆无争讼。卒官，年八十九。
(节选自《隋书列传第三十一》，有删改)
4．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是(3分)( )
A．死无所恨 恨：遗憾 B．多所匡正 匡：辅助
C．盖是纤介之愆 愆：过失 D．亲案其罪 案：核实
5．对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是(3分)( )
A．东宫凡有大事/皆以委之右庶子/刘荣性甚专固/时武职交番/通事舍人赵元恺/作辞见账未及成
B．东宫凡有大事皆以委之/右庶子刘荣/性甚专固/时武职交番通事舍人/赵元恺作辞见账/未及成
C．东宫凡有大事/皆以委之/右庶子刘荣/性甚专固/时武职交番/通事舍人赵元恺作辞见账帐/未及成
D．东宫凡有大事/皆以委之/右庶子刘荣性甚专/固时武职/交番通事舍人/赵元恺作辞见账/未及成
6．下列对原文有关内容的概括和分析，不正确的一项是(3分)( )
A．裴政很有才干，被人们称赞。他见闻广博，记忆力强，通晓当时的治理情况；文书案卷堆满桌子，能够迅速作出公正判断。
B．裴政断案公平，为人正直。在受命审理刘荣一案时，面对刘荣党羽的诬陷与太子的责问，他分析事理，依据证人证词，最终得出正确的结论。
C．裴政执法宽严适度。他允许死刑犯人的家属到狱中探望；对初次犯罪的百姓，并不马上揭发，对那些再三犯法的人则严惩不贷。
D．裴政刚直不阿。他喜欢当面指责别人的过错，曾经多次遭到权臣的忌恨；后来因为直谏太子，被调出京城担任襄州总管。
7．以下各组句子中，全都表明裴政善于断案的一组是
①簿案盈几，剖决如流 ②东宫凡有大事，皆以委之 ③察情既敌，须以证定
④政数切谏，太子不纳 ⑤愿公自引退，不然将及祸 ⑥阴悉知之，或竟岁不发
A．①③④ B．①③⑥ C．②④⑤ D．②⑤⑥
8．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
(1)有附荣者先言于太子曰：“政欲陷荣，推事不实。”(5分)
(2)合境惶慑，令行禁止，小民称为神明。尔后不修囹圄，殆无争讼。(5分)
参考答案 新炬吧考试网(www.xinjuba.com)整理
4．B。匡：纠正。 5．C
6．D。“曾经多次遭到权臣的忌恨”理解有误。
7.B（②裴政受到太子重用；④裴政劝谏太子；⑤裴政指责云定兴）
8(1)有依附刘荣的人先对太子说：“裴政想陷害刘荣，推究案情不合实情。”(大意2分，“附”“陷”“推”，状语后置各1分)
(2)全境的人惶恐不安，有令则行，有禁则止，百姓将裴政奉为神明。此后境内不设监狱，几乎没有多少人打官司。(大意2分，“惶慑”“囹圄”“殆”各1分)8．
翻译
【参考译文】 裴政，字德表，河东闻喜县人。裴政见闻广博，记忆力强，通晓当时的政治局势、政治设施，被当时的人所称赞。裴政清楚熟习旧日的典章制度，即使文书案卷堆满 桌子，也能迅速作出分析判断，执法宽仁公正，没有量刑过度的情况。有判死刑的囚犯，裴政就准许他的妻子儿女到狱中看望。到冬天将要处决时，犯人们都说： “裴大夫判处我们死刑，我们没有什么遗憾。”他执法公正都像这件事一样。转任左庶子，纠正了许多不合理的事，因质朴诚实受到称赞。太子凡有大事，都交给他 处理。右庶子刘荣生性非常专横固执。当时武职人员该轮番休息，通事舍人赵元恺奉命在账簿上写文书。没等写成，太子下令，再三催促，刘荣告诉元恺说：“你只 管口头陈奏，不必写在账簿上了。”等到上奏时，太子问道：“写在账簿上的文书在哪里？”元恺说：“接受刘荣的指示，没有写在账簿上。”太子就拿这件事责问 刘荣，刘荣便否认，说“没说过这话”。太子把这件事交给裴政推究审问。还没来得及陈奏，有依附刘荣的人先对太子说：“裴政想陷害刘荣，推究案情不合实 情。”太子召裴政责问，裴政上奏说：“凡推究事理有两个要点，一是明察实情，一是依据证人证词，辨明事情的实际情况，来判定谁是谁非。我推断地位高权势 重，即使确实告诉过元恺，也不过是很小的过错。按道理说，不必隐瞒。另外元恺受刘荣节制，怎敢拿毫无根据的话胡乱诬陷牵累别人。赵元恺找出左卫率崔茜等人 作证，崔茜等人交代的情况和赵元恺所说完全相符。从情理上既然难分是非，就应当根据证人判定。我认为刘荣告诉过元恺，这一情况一定属实。”太子也没有治刘 荣的罪，但是却称赞裴政公平正直。裴政喜欢当面指责别人的过错，但离开了背后就不再说什么。当时云定兴屡次进宫侍奉太子，将一些奇异的服饰器物进献给后 宫。裴政多次恳切劝谏，太子不采纳。裴政于是对云定兴说：“您的所作所为，不合礼仪制度，这对太子来说不是好名声。希望您主动回避，否则将惹祸上身。”云 定兴大怒，把这话告诉了太子，太子更加疏远裴政，并因此将他调出京城做了襄州总管。妻子儿女没有跟随上任，所得俸禄分给下属官吏。百姓有犯罪的，都暗中掌 握实情，有的一整年也不揭发他们，等到屡次犯罪，就趁大聚会时，将他们从众人中召出来，亲自审查核实他们的罪行，有五人被处死，流放的人很多。全境的人惶 恐不安，从此有令则行，有禁则止，百姓将裴政奉为神明。此后境内不设监狱，几乎没有多少人打官司。裴政死于襄州总管任上，终年八十九岁。